Sfæren

Den norske fotballsesongen er godt i gang, og avisene er som vanlig proppfulle av fotballstoff. Det er mye prestisje og penger i spill for medieaktørene, og det er tydlig at det å være først ute med nyhetene er viktigere enn kvaliteten på det som skrives. Gang etter gang irriterer jeg meg over åpenbare faktafeil. I Aftenposten kunne vi for eksempel lese at “Midtstopperen fra Uruguay stanget ballen i stolpen etter en corner” (Lago), når en hver TV-titter og tilskuer klart og tydelig kunne se at det var Demidov som tidlig i kampen headet i stanga. Ser journalistene samme kamp som oss andre? Og etter kampen har avisene flommet over av overskrifter med hentydning til hvor heldig og urettferdig seieren til RBK var. Naturlig nok har det også vært stort fokus på handsen og påfølgende utvisning av Lustig. Selv om fargen på kortet etter min mening kan diskuteres skal jeg ikke karakterisere det som en dommerfeil. Det som derimot overrasker meg, er at ingen av avisene har fokusert på situasjonen i forkant av Lustig sitt første kort.

Lustig klarerer ballen og lenge etter at ballen er borte fra situasjonen kommer en Start-spiller og klinker albuen rett i hodet på Lustig. Helt bevisst, og et soleklart rødt kort!! Dommere? Journalister? Halloooo?? For det første er det jo urovekkende at et team på fire dommere ikke ser situasjonen, og for det andre er det ingen aviser som nevner situasjonen i det hele tatt. Er det én situasjon som er kontroversiell på Sør arena under kampen så er det jo denne… Sett i lys av dette synes jeg det er Start som er heldige i denne kampen som får lov til å prege kampen med 11 mot 10 spillere. Hadde dommeren gjort jobben sin i den situasjonen hadde kampen sett helt annerledes ut. Forøvrig synes jeg dommeren klarte seg godt, og jeg er selvfølgelig storfornøyd med resultatet. Kjempejobb RBK!!

Tags: dommertabber, Fotball, journalistikk, rbk, Rosenborg, Start, Start-Rosenborg